这是本文档旧的修订版!
目录
理解央行数字货币: 一个系统性框架
对本文的总体评价为:分
可参考以下标准:
- 5分:佳作、开创性成果
- 4分:合格的优秀论文、可直接接收发表
- 3分:小改(Minor)后可接收
- 2分:需要大改(Major)
- 1分:价值有限,即使修改后亦不能发表
- 0分:本wiki不收录0分的论文。。。
有必要时,可以在文中任何地方插入你的签名。
文献基本信息
理解央行数字货币: 一个系统性框架
作者
- 姚前, 中国人民银行数字货币研究所
出版年份
2017
来源
中国科学
关键词
法定数字货币, 信用货币, 加密货币, 算法货币, 智能货币
摘要
当前, 法定数字货币的研发正引起政策制定者、监管机构、产业界、学术界的广泛兴趣, 但对于它的具体形态, 尚未有清晰的概念和蓝图. 本文建立了一个系统性框架, 从价值内涵、技术方式、实现手段、应用场景等 4 个全新的维度, 剖析了法定数字货币的本质和内涵. 研究认为, 法定数字货币在价值上是信用货币, 在技术上是加密货币, 在实现上是算法货币, 在应用场景上则是智能货币。与现有的私人数字货币和电子货币相比, 法定数字货币将呈现出全新、更好的品质. 让货币价值更稳定, 让数据更安全, 让监管更强大, 让个人的支付行为更灵动, 让货币应用更智能, 不仅能很好地服务大众, 同时又能为经济调控提供有效手段, 还能为监管科技的发展创造坚实的基础, 这些优秀品质是中国法定数字货币所追求的目标。
引用方式
姚前 . 理解央行数字货币 : 一个系统性框架 . 中国科学 : 信息科学 , 2017, 47: 1592–1600, doi: 10.1360/N112017-00218
Yao Q. Understanding central bank digital currency: a systemic framework (in Chinese). Sci Sin Inform, 2017, 47: 1592–1600, doi: 10.1360/N112017-00218
链接
评阅意见
文献简介
1. 论文是关于什么的?[请提供该论文的简要摘要。]
文献评价
2. 这篇论文的长处和短处是什么?[请以以下角度评述:(a)创新(研究问题、建模、方法等);(b)相关性(研究问题、发现等);(c)严谨性(适当的方法、分析的正确性等)]
创新性
研究问题、建模、方法等
相关性
研究问题、发现
严谨性
适当的方法、分析的正确性等
需改改进之处
3.如果有的话,潜在改进的主要地方是什么?[如果这些关键要求和建议能够被适当处理,请重点关注能使文章发表的关键要求和建议。如果你看到不可逾越的障碍,请清楚地描述你的担忧。如果能为编辑和作者提供具体有建设性的意见最好不过了,并在可能的情况下,提出可行的建议。同样,应避免含糊不清和/或含糊不清的批评。]
需要小改的地方
4.如果有的话,潜在改进的微小地方是什么?[再次,请具体说明。]
进一步研究的可能与方向
5.有没有机会做一项新的研究?