L06 远期与期货:市场与对冲



期货交易的市场机制

期货合约

期货合约

期货合约的要素

例子:沪深300指数期货合约表

期货交易制度

期货价格与现货价格、到期时间


保证金与盯市制度

保证金

交易者与交易指令


远期 vs. 期货

远期 vs. 期货

FORWARDS FUTURES
Private contracts between 2 parties Traded on an exchange
Not standardized Standardized contracts
Usually on specified delivery date Range of delivery dates
Settled at end of contracts Settled daily
Delivery or final cash settlement usually takes place Contracts usually closed out prior to maturity
Some credit risk Virtually no credit risk

套期保值/对冲

对冲

对冲(Hedge)的概念

案例15-1:卖出套保实例

7月份,大豆的现货价格为每吨3010元,某农场对该价格比较满意,但是大豆9月份才能出售,因此该单位担心到时现货价格可能下跌,从而减少收益。为了避免将来价格下跌带来的风险,该农场决定在大连商品交易所进行大豆期货交易。交易情况如下表所示:

7月份 大豆价格3010元/吨 卖出10手9月份大豆合约:价格为3080元/吨

9月份 卖出100吨大豆:价格为2980元/吨 买入10手9月份大豆合约:价格为3050元/吨

套利结果 亏损30元/吨(现货市场) 盈利30元/吨(期货市场)
最终结果 净获利10030-10030=0元

案例15-2:买入套保实例

9月份,某油厂预计11月份需要100吨大豆作为原料。当时大豆的现货价格为每吨2010元,该油厂对该价格比较满意。据预测11月份大豆价格可能上涨,因此该油厂为了避免将来价格上涨,导致原材料成本上升的风险,决定在大连商品交易所进行大豆套期保值交易。交易情况如下表:

9月份 大豆现货价格2010元/吨 买入10手11月份大豆合约:价格为2090元/吨
11月份 买入100吨现货大豆:价格为2050元/吨 卖出10手11月份大豆合约:价格为2130元/吨

套利结果 亏损40元/吨(现货市场) 盈利40元/吨(期货市场)
最终结果 净获利40100-40100=0

公司是否应该对冲风险


基差风险

基差风险(Basis Risk)

多头对冲与空头对冲的基差风险


交叉对冲

交叉对冲

最优对冲比率(Hedge Ratio)

确定对冲需要的合约的数量

用指数期货(Index Futures)对冲

为了对冲组合的(市场)风险,所需要卖出的股指期货合约的数目为:
N=βPFN^*=\beta\frac{P}{F}
此处,PP为组合的价值,β\beta为组合的β\beta值,FF为期货合约约定可交易期货的价值

改变组合β\beta

对冲某一只股票的价格风险

对冲股票收益风险的原因}

向前滚动对冲(Rolling the Hedge Forward)

例15.9

2003年11月,美国某公司借入2年期、到期本息为100万英镑的债务,为避免英镑升值的风险,该公司决定用英镑期货滚动保值。由于IMM每份英镑期货合约的价值为62,500英镑,因此该公司买进16份2004年9月到期的英镑期货,假定此时英镑期货价格为1英镑=1.6500美元。到2004年8月,该公司卖出16份2004年9月到期的英镑期货,同时买进16份2005年6月到期的英镑期货。假定此时平仓价和买进价分别为1.6550美元和1.6570美元。到2005年5月,该公司平仓6月期货,并买进16份2005年12月到期的英镑期货。假定当时平仓价和买进价分别为1.6600美元和1.6630美元。到2005年11月,该公司卖掉16份12月到期的英镑期货,同时在现货市场上买入100万英镑用于还本付息。假定此时平仓价和现货价分别为1.6650美元和1.6655美元。

在本例中,该公司买进英镑的有效价格为:

1.6655+(1.65001.6550)+(1.65701.6600)+(1.66301.6650)=1.6555美元\begin{align} &1.6655+(1.6500-1.6550)+(1.6570-1.6600)\nonumber\\ &+(1.6630-1.6650)=1.6555\text{美元}\nonumber \end{align}


课后阅读与练习

课后阅读与练习

习题