期货合约与远期合约
期货市场
标的资产
合约规模(Contract Sizes): 合约所规定的未来交割的标的资产的数量
交割安排(Delivery Arrangement):
开仓与平仓
持仓量(Open Interest)
报价
价格限额与头寸限额
保证金(margin) 是指期货或者期权投资者按照交易市场规定标准以现金或者证券形式向经纪商交纳的资金,它专门用于订单交易的结算和履行约定的保证
盯市(marking to market): 保证金账户余额根据结算价格每日结算
保证金能减少由合约违约导致的可能损失
交易者(trader)
交易指令(Orders)
FORWARDS | FUTURES |
---|---|
Private contracts between 2 parties | Traded on an exchange |
Not standardized | Standardized contracts |
Usually on specified delivery date | Range of delivery dates |
Settled at end of contracts | Settled daily |
Delivery or final cash settlement usually takes place | Contracts usually closed out prior to maturity |
Some credit risk | Virtually no credit risk |
对冲(hedge):用来减少风险的交易,亦被称为套期保值
多头对冲(long hedge) 与 空头对冲(short hedge)
完美对冲(perfect hedging)
案例15-1:卖出套保实例
7月份,大豆的现货价格为每吨3010元,某农场对该价格比较满意,但是大豆9月份才能出售,因此该单位担心到时现货价格可能下跌,从而减少收益。为了避免将来价格下跌带来的风险,该农场决定在大连商品交易所进行大豆期货交易。交易情况如下表所示:
7月份 大豆价格3010元/吨 卖出10手9月份大豆合约:价格为3080元/吨
9月份 卖出100吨大豆:价格为2980元/吨 买入10手9月份大豆合约:价格为3050元/吨
套利结果 亏损30元/吨(现货市场) 盈利30元/吨(期货市场)
最终结果 净获利10030-10030=0元
案例15-2:买入套保实例
9月份,某油厂预计11月份需要100吨大豆作为原料。当时大豆的现货价格为每吨2010元,该油厂对该价格比较满意。据预测11月份大豆价格可能上涨,因此该油厂为了避免将来价格上涨,导致原材料成本上升的风险,决定在大连商品交易所进行大豆套期保值交易。交易情况如下表:
9月份 大豆现货价格2010元/吨 买入10手11月份大豆合约:价格为2090元/吨
11月份 买入100吨现货大豆:价格为2050元/吨 卖出10手11月份大豆合约:价格为2130元/吨套利结果 亏损40元/吨(现货市场) 盈利40元/吨(期货市场)
最终结果 净获利40100-40100=0
支持对冲的观点
反对对冲的观点
定义:
: 对冲期初期货价格
: 对冲期末期货价格
: 对冲期末现货价格
多头对冲
空头对冲
若期货合约的标的资产与已有头寸 不一致
交叉对冲(Cross Hedging):期货合约的标的资产与已有的头寸/资产不一致
对冲的过程
合约的选择
基差扩大(缩小)对多头(空头)对冲的影响
对冲比率(hedge ratio):对冲一单位已有头寸/资产所需要的期货的数量
对冲一单位资产,组合价值的变化量为,其方差(风险)为:
\textbf{最小方差对冲比率(minimum variance hedge ratio)}
两种确定对冲所需合约的数量的方法:
第二种方法考虑了盯市制度下期货浮亏(浮盈)随价格每日调整
讨论: 当不是整数时该如何取整?
为了对冲组合的(市场)风险,所需要卖出的股指期货合约的数目为:
此处,为组合的价值,为组合的值,为期货合约约定可交易期货的价值
完美对冲:可被将至零(对冲者的期望收益与指数的表现无关)
将组合调整为 (假设):需 卖出份股指期货
将组合调整为 (假设):需 买入份股指期货
与对冲组合风险的情景类似
由于只有 系统性风险被对冲掉,效果不如对冲组合风险好
股票特有的 非系统性风险无法被对冲
使组合对市场风险中性,规避市场波动带来的风险
改变组合值,使之与投资者对未来市场的看法一致
用股指期货成本较低(无印花税)
对冲时,对冲到期时间可能比正在交易的所有期货合约的交割时间都晚
用一系列的期货合约增加对冲的时间
从一个合约转移到另一个合约的过程会带来基差风险
例15.9
2003年11月,美国某公司借入2年期、到期本息为100万英镑的债务,为避免英镑升值的风险,该公司决定用英镑期货滚动保值。由于IMM每份英镑期货合约的价值为62,500英镑,因此该公司买进16份2004年9月到期的英镑期货,假定此时英镑期货价格为1英镑=1.6500美元。到2004年8月,该公司卖出16份2004年9月到期的英镑期货,同时买进16份2005年6月到期的英镑期货。假定此时平仓价和买进价分别为1.6550美元和1.6570美元。到2005年5月,该公司平仓6月期货,并买进16份2005年12月到期的英镑期货。假定当时平仓价和买进价分别为1.6600美元和1.6630美元。到2005年11月,该公司卖掉16份12月到期的英镑期货,同时在现货市场上买入100万英镑用于还本付息。假定此时平仓价和现货价分别为1.6650美元和1.6655美元。
在本例中,该公司买进英镑的有效价格为:
课后阅读:教材第一章,第三章第三节,第十五章第一到第二节相关内容
练习
[10.1] 为什么说当利率期限结构向上倾斜时,利率互换中,收到浮动利率的一方初期现金流为负,后期现金流为正,后期面临的信用风险较大?
[10.5] 一家金融机构与 A 公司签订了一份 5 年期的利率互换协议,收取 10% 的固定年利率,支付 6 个月期的 LIBOR ,本金为$10,000,000 ,每 6 个月支付一次。假设 A 公司未能进行第六次支付(即在第 3 年末违约),当时的利率期限结构是平坦的,都为 8% (按半年计一次复利计),而第 3 年年中的 6个月期的 LIBOR 为年利率 9% 。请计算该金融机构的损失是多少?
[10.6] 设甲公司与乙公司达成一项有效期为 2 年的互换协议:甲公司以固定利率支付利息给乙公司,本金为 1000 万美元,乙公司以 LIBOR 的浮动利率向甲公司支付利息,名义本金仍为 1000 万美元,每半年支付一次利息。 6 个月、 12 个月、18 个月和 24 个月的 LIBOR 零息票利率(连续复利率)分别为 8.8%、 9.5%、 9.9%和 10.2%。请问甲公司应向乙公司支付何种水平的固定利率?