wiki使用说明
本wiki是研究组的知识管理工具，我们将用它管理组会、讨论班、个人研究进度、文献评阅等活动和内容。在开始使用本wiki之前请大家自行了解DokuWiki格式语法说明，如有需要可以在PlayGround中尝试。
请注意：在开始前请一定先搜索Wiki中是否已有相应页面！！！
（我将陆续更新本页内容……）
文献评阅
读完每篇（有价值的）论文后，请大家把自己当作评审专家一样思考论文的的贡献和不足，撰写一份“论文评审报告”。本节将依次介绍“评审报告”的格式规范要求以及评审的要点。
格式规范要求
评审报告应包括“文献基本信息”和“报告正文”两部分内容。其中“文献基本信息”应包括以下内容：
- 文献标题
- 作者
- 期刊
- 摘要
- 关键词
- 引用方式
- 文献链接
正文
评阅文献时请从以下几个方面入手，。（请大家将以下问题翻译成中文，直接逐条写在原英文版本下面）
1. What is the paper about? [Please provide a brief summary of the paper.]
2. What are the paper’s strengths and weaknesses? [Please comment on strengths in relation to (a) Innovation (research question, modeling, methodology, etc.); (b) Relevance (research question, findings, etc.); and © Rigor (appropriate methodology, correctness of analysis, etc.).]
3. What, if any, are the major areas of potential improvement? [Please focus on key requirements/suggestions that, if appropriately addressed, would make the paper publishable. If you see insurmountable obstacles, please clearly describe your concerns. You can best serve the editors and the authors by being specific and by providing constructive comments accompanied, where possible, by actionable suggestions. A laundry list of all possible improvements is not helpful. Likewise, ambiguous and/or vague criticisms should be avoided.]
4. What, if any, are the minor areas of potential improvement? [Again, please be specific.]
5. Is there any opportunity to do a new piece of research?
1.论文是关于什么的？[请提供该论文的简要摘要。]
2.这篇论文的长处和短处是什么？[请以以下角度评述：（a）创新（研究问题、建模、方法等）；（b）相关性（研究问题、发现等）；（c）严谨性（适当的方法、分析的正确性等）]
3.如果有的话，潜在改进的主要地方是什么？[如果这些关键要求和建议能够被适当处理，请重点关注能使文章发表的关键要求和建议。如果你看到不可逾越的障碍，请清楚地描述你的担忧。如果能为编辑和作者提供具体有建设性的意见最好不过了，并在可能的情况下，提出可行的建议。同样，应避免含糊不清和/或含糊不清的批评。]
4.如果有的话，潜在改进的微小地方是什么？[再次，请具体说明。]
5.有没有机会做一项新的研究？