对本文的总体评价为:分
可参考以下标准:
有必要时,可以在文中任何地方插入你的签名。
建议使用Google Scholar中的Chicago版式,例如:
Diallo, Boubacar, Aliyu Bagudu, and Qi Zhang. “A Machine Learning Approach to the Fama-French Three-and Five-Factor Models.” Available at SSRN 3440840 (2019).
1. 论文是关于什么的?[请提供该论文的简要摘要。]
2. 这篇论文的长处和短处是什么?[请以以下角度评述:(a)创新(研究问题、建模、方法等);(b)相关性(研究问题、发现等);(c)严谨性(适当的方法、分析的正确性等)]
研究问题、建模、方法等
研究问题、发现
适当的方法、分析的正确性等
3.如果有的话,潜在改进的主要地方是什么?[如果这些关键要求和建议能够被适当处理,请重点关注能使文章发表的关键要求和建议。如果你看到不可逾越的障碍,请清楚地描述你的担忧。如果能为编辑和作者提供具体有建设性的意见最好不过了,并在可能的情况下,提出可行的建议。同样,应避免含糊不清和/或含糊不清的批评。]
4.如果有的话,潜在改进的微小地方是什么?[再次,请具体说明。]
5.有没有机会做一项新的研究?